2018年10月 4日 (木)

知恵袋で回答させていただいた者ですさんの真意は?

製造物責任記事のコメントを纏めるにあたって、頂いたコメントを読み返しながら、「知恵袋で回答させていただいた者です」さんがコメントされた真意がよくわかりませんでした。

文節の取り出しですが、キーワードだけを取り出しているわけではありませんし、前後に否定する文節もありませんので、発言については認めていただけると思います。
【2019.05.13追記】
もし、追記や削除をお望みの文章が有りましたら、ご連絡ください。
【ここまで】

2018年9月19日 (水) 08時50分
もう少し冷静に、どのような手法で問題を提起していくのが社会的な利益があるのか、考えてみたらいかがでしょうか?

2018年9月20日 (木) 01時03分
なのでもしきちんとやるのであれば、あなたが製品の欠陥と因果関係を立証し、それこそ販売差し止め請求などをすべき話ではないかと思うわけです(絶対に勝てないと思いますが)。

2018年9月20日 (木) 11時06分
これが例えば【あさひ】というキーワードで上位に表示され、あさひで買うときは気を付けましょうという話であれば一般ユーザーへの注意喚起になり社会的に意味があると思うのですが、それが達成された際は名誉棄損や業務妨害といった問題になるでしょう。
ですから根本的な問題追及のやり方に疑問を感じるというのが私の意見です。

2018年9月20日 (木) 15時38分
正直申し上げますと、最初から書いているように、あのこらさんの問題追及の方法には相当な疑問があります。

2018年9月20日 (木) 23時19分
そしてあなたに立証しろと求めているのではなく、あなたの方向性で活動することの社会的な意義がわからないので、もう少しお考えになられたほうがいいのでは?という提案です。
スライムがダメだというなら、もっときちんとした活動をすれば社会的な意義が出てくると思うのですが、大変失礼なことを承知で書きますと、負け犬の遠吠えとでもいいましょうか。 あさひに相手にされなかったから、ネット上で憂さ晴らししているようにしか見えないのです。
・・・・・
こんな方法ではあさひには全くと言っていいほどダメージも与えられないでしょうし、スライムが害だという啓蒙にも、社会全体のごくわずかな層に伝わるかどうかにしかならないでしょう。
・・・・・
あさひもこのように、これ以上の議論は無意味だと打ち切られたのですよね。 なぜあさひに相手にされなかったのかその意味を考えないと、社会には伝わらないと思いますよ。

2018年9月21日 (金) 13時44分
一つだけご忠告申し上げますと、こんな件に力を注ぐのなら、ご自身の仕事をしっかりされたほうがいいのではないでしょうか? ブログ記事見て、ブレーキワイヤーの止め忘れでお客様から連絡が・・・みたいなのありましたが、下手したらお客様が死んでしまう話です。 ウッカリで言い訳できるレベルを超えています。

2018年9月24日 (月) 23時37分
あのこらさんがスライムに付いて問題提起したいなら、もっとまともな方法を取るべきだと思うんですね。 どこかで訴えられる覚悟はできているみたいに書いていたと思いますが、それはただの開き直りです。
不当な請求をしたり、不当な請求をして却下されたことを公共性があると判断して公開したり、何ら立証しなかったりなど問題追及としては絶対におかしいですよ。
あさひの権利を侵害してまでやることなのかと、疑問に感じますし、知識がある人が読めばあの子らさんの手法がおかしいことに気がつくでしょうし、おかしいことをしている人の意見を世間が信用するほど社会は甘くありません。
知恵袋でもルール違反を承知でやったと書いてありましたが、自分の意見を通すためならルールや法律を無視したり、他社の権利を侵害するのでしょうか? もうちょっとちゃんとした方法でやればいいと思うのですが、やり方を変えるおつもりもないということでしょうか?

2018年9月25日 (火) 11時24分
2D,【問題追及の手法を変える気はありますか?】
<解説>
何度も指摘させていただいておりますが、あのこらさんの問題解決への手法には相当な問題があると認識しています。 きちんとした方法で追及するつもりはあるのかないのか、ぜひお聞きしたいところです。

とサイトの存在意義や、サイトに記載した内容の正しさへの批判を頂きました。
暗に、サイトの閉鎖を求められている気がします。

なぜ、当店のブログに対して無関係の人から、このようなことを求められるのか。

 

以下は、想像だし、あくまでも推理にしかすぎませんが

今回コメントを頂いた知恵袋で回答させていただいた者ですさんのIPアドレスです。
xxx.xxx.xxx.xxx xxx.xxx.xxx.xxx はご本人の自宅と事務所のアドレスだそうで、スマホとPCからのアクセスがありました。
xxx.xxx.xxx.xxx xxx.xxx.xxx.xxx xxx.xxx.xxx.xxx

スライムパンク防止剤の存在を知らない人が3人集まるのはあまり不思議を感じません。
スライムパンク防止剤の存在を知っている人が3人集まるのは稀にありそうです。

スライムパンク防止剤が金属を腐食すると知っている人が集まるのは自転車屋さんの会合なら有りますね。
スライムパンク防止剤がチューブのバルブなどの金属を腐食することに因果関係を認めない人が3人~5人?も集まるのは、どんな場合なのでしょう?

今回のコメントでのやり取りは、そんな空想が当たっていると良いなと思いながらやらせて頂きました。
またこんな機会があると嬉しいです。

【関連記事】
製造物責任
知恵袋で回答させていただいた者ですさんの真意は?今ご覧のページです。
スライムとバルブ腐食の因果関係
あさひさんは因果関係を認めたのか?
ブログやサイトの記載に科学的証明は必要か?
否定できません=肯定 ?
否定できません=肯定 ? その2
あさひさんの回答におけるごまかし?
あさひさんの回答におけるごまかし?-2
知恵袋で回答させていただいた者ですさんへ
可変(動的)IPアドレス講座
ネット上で憂さ晴らし?
因果関係の証明(自然科学)と立証(法学)
事実的因果関係と相当因果関係